Ο πανεπιστημιακός Θ. Διαμαντόπουλος μιλάει για τις ευρωεκλογές, εκτοξεύει κεραυνούς κατά των πολιτικών (το εκλογικό σύστημα είναι «αποτέλεσμα πολιτικής μυωπίας ή πολιτικής ευτέλειας των πολιτικών αρχηγών») και θεωρεί υγιή αντίδραση την αποχή από την ψηφοφορία
Το εκλογικό σύστημα με το οποίο θα σταλούν στην Ευρωβουλή οι εκπρόσωποι της Ελλάδας καυτηρίασε ο Θανάσης Διαμαντόπουλος, καθηγητής πολιτικής επιστήμης του Παντείου πανεπιστημίου, ο οποίος με πολύ σκληρό λόγο αναφέρθηκε στην επιλογή των υποψηφίων ανάμεσα σε «σελέμπριτι ή τηλεπερσόνες, λακτιστές μπάλας, τραχαλατζούδες, πρωινατζούδες, δεξιοτέχνες του λαϊκισμού ή της τηλεοπτικής δημαγωγίας» και θεωρεί
ότι, κάτω από αυτές τις συνθήκες, η αποχή από τις εκλογές της 9ης Ιουνίου θα είναι μια υγιής αντίδραση. Και αυτό το λέει ένας άνθρωπος που σημειώνει ότι στη σαραντάχρονη διαδρομή του ως πανεπιστημιακός δάσκαλος δίδαξε ότι η συμμετοχή στις εκλογές «ήταν ένα δικαίωμα που κατακτήθηκε με πολλούς αγώνες».Ο καθηγητής τού Παντείου θεωρεί ότι η οξύτητα του πολιτικού διαλόγου και οι αμετροέπειες που ακούγονται «βρίσκονται σε αναντιστοιχία με την προφανή πολιτική και ιδεολογική σύγκλιση, θα έλεγα μέχρι και την όσμωση των βασικών, των εντός συστήματος πολιτικών δυνάμεων».
Σε ραδιοφωνική συνέντευξη του (Real fm, Νίκος Χατζηνικολάου) εξήγησε την άποψή του: «Αν σκεφτούμε ότι ένα μεγάλο μέρος της Νέας Δημοκρατίας, και ειδικά της καραμανλικής Νέας Δημοκρατίας, στεγάζεται στον ΣΥΡΙΖΑ, ότι το υπουργικό συμβούλιο του κυρίου Μητσοτάκη έχει πολλούς παλιούς ΠΑΣΟΚους, συνεργάτες του κυρίου Σημίτη κ.λπ., ότι πρόσωπα που φιλοξενήθηκαν στο ψηφοδέλτιο επικρατείας τού ενός κόμματος βρίσκονται σήμερα στο ευρωψηφοδέλτιο του άλλου ή το αντίστροφο, βλέπουμε μία σαφή αναντιστοιχία ανάμεσα στη φραστική υπερφόρτιση, η οποία προφανώς προσπαθεί να συγκαλύψει την ιδεολογική σύγκλιση προ της δεσμευτικότητας που δημιουργούν τα πραγματικά προβλήματα». Και αναρωτήθηκε αν τα πραγματικά προβλήματα μπορούν να αντιμετωπιστούν από την ελληνική ευρωομάδα.
Κατά τον κ. Διαμαντόπουλο, οι επιλογές των υποψηφίων «είναι το δευτερογενές αποτέλεσμα της επιλογής εκλογικού συστήματος». Και εξήγησε:
«Από την ώρα που έβαλες εθνική περιφέρεια με σταυρό προτίμησης, ήταν αναπόφευκτο να έχουν τη βεβαιότητα εκλογής οι λεγόμενες σελέμπριτι ή τηλεπερσόνες, λακτιστές μπάλας, τραχαλατζούδες, πρωινατζούδες, δεξιοτέχνες του λαϊκισμού ή της τηλεοπτικής δημαγωγίας, με αποτέλεσμα να ακούγεται σχεδόν σαν ειρωνεία αυτό που λένε οι αρχηγοί των κομμάτων, ότι πίσω από αυτούς έχουμε και πολύ ισχυρά βιογραφικά. Η κοινωνία δεν φτάνει να δει αυτά τα βιογραφικά».
Η εκλογή από τα πρωινάδικα
Ο καθηγητής του Παντείου υποστήριξε ότι ουσιαστικά η εκλογή έχει γίνει από τα πρωινάδικα, από τα γήπεδα, από τους στίβους, από τις πασαρέλες. «Και σε τελική ανάλυση η κοινοβουλευτική ομάδα που θα προκύψει φοβάμαι ότι θα είναι ανίκανη, όχι να επηρεάσει τις εξελίξεις σε μια περίπτωση που οι διεθνείς τριγμοί στις παρυφές της Ευρώπης θα καθιστούσαν μια ισχυρή Ευρώπη απαραίτητο παράγοντα και παίκτη του διεθνούς συστήματος, αλλά ακόμα ακόμα και για να αντιληφθούν την επικαιρότητα και τη σημασία ευρωπαϊκών υποθέσεων για την καθημερινότητα των Ελλήνων».
Ανέφερε ότι το εκλογικό σύστημα είναι «αποτέλεσμα πολιτικής μυωπίας ή πολιτικής ευτέλειας των πολιτικών αρχηγών» και αυτό «οδηγεί σε εκλογικές ομάδες θλιβερές».
Αναφέρθηκε σε παλιά περίπτωση μιας βουλευτού επικρατείας, τότε του ΠΑΣΟΚ, «η οποία δεν είχε αντιληφθεί πως υπό οποιεσδήποτε συνθήκες ήταν εκλόγιμη και παραιτήθηκε από το ψηφοδέλτιο επικρατείας λέγοντας ότι η θέση της ήταν επισφαλής, την παραπλάνησαν οι σύμβουλοί της. Στην πραγματικότητα η κυρία αυτή, η οποία είναι απολύτως αξιοσέβαστη γιατί τρέχει γρήγορα, δεν ήξερε να κάνει διαίρεση. Γιατί με απλή διαίρεση ήταν κατανοητό ότι η θέση της ήταν με βεβαιότητα εκλόγιμη και ότι αυτή σήμερα ένα άλλο κόμμα την προωθεί για να εκπροσωπήσει στα σύνθετα προβλήματα διεθνών σχέσεων, περιβαλλοντικής κρίσης, τεχνητής νοημοσύνης στην Ελλάδα όταν δεν ξέρει να κάνει διαίρεση».
Η αποχή υγιής αντίδραση
Ο Θανάσης Διαμαντόπουλος κλείνοντας τη συνέντευξη είπε κάτι ακόμα που ξάφνιασε. Ότι δηλαδή, με αυτές τις συνθήκες η αποχή ενός τμήματος των ψηφορών είναι μια υγιής αντίδραση! Ανέφερε συγκεκριμένα:
«Με αυτή την κοινοβουλευτική ομάδα βαδίζουμε να εκπροσωπηθούμε και δεν νομίζω ότι θα αποτελούσε μη υγιή κοινωνική αντίδραση εάν μειωνόταν η εκλογική συμμετοχή. Ως δάσκαλος Δημοκρατίας επί 40 χρόνια, πάντα έλεγα στους φοιτητές μου ότι η συμμετοχή ήταν ένα δικαίωμα που κατακτήθηκε με πολλούς αγώνες, ειδικά για τη γενιά μου που στην εφηβεία της ένιωσε τη στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, νομίζω όμως τώρα ότι αυτός ο ευτελισμός της πολιτικής διαδικασίας μπορεί να προκαλέσει ως υγιή αντίδραση αποχή τμήματος της κοινωνίας».
Αποποίηση ευθύνης
Ο ιστότοπος είναι μια πλήρως αυτοματοποιημένη υπηρεσία συνάθροισης, ταξινόμησης και ανάρτησης συνοπτικών ειδήσεων και νέων από άλλους ελληνικούς ειδησεογραφικούς ιστότοπους, μέσω της τεχνολογίας RSS. Δεν αναλαμβάνουμε καμία ευθύνη για την επάρκεια, ποιότητα, πληρότητα ή ακρίβεια των ειδήσεων και των νέων που δημοσιεύονται. Δείτε περισσότερα στο τμήμα "Αποποίηση Ευθύνης" των Ορων Χρήσης.